En el día de hoy tres testigos sobre las estrategias e impactos de las ET en América Latina participaron del tribunal permanente de los pueblos que juzga el proceder de seis empresas transnacionales de agroquímicos y semillas
En primer lugar Javier Souza Casadinho, coordinador regional de le Red de Acción plaguicidas y sus Alternativas de América Latina, expuso sobre la expansión de la soja transgénica en Argentina y el cono sur de Latinoamérica, así expreso “Monsanto escogió el país más permeable para introducir a los cultivos transgénicos en América latina, escogiendo a la Argentina quien mostró más predisposición política, y además menores trabas, para la introducción de la soja RR. Recientemente se demostro que para su aprobación se presentaron datos de investigaciones realizadas en idioma ingles sin siquiera ser traducidos. De la argentina se comenzó a comercializar soja transgénica en Forma ilegal a Brasil luego Paraguay,Uruguay y luego Bolivia. Monsanto directa o indirectamente presiono a los gobiernos para que acepten la liberación de esta semilla, por ejemplo organizando foros aparentemente científicos donde ese demostraba las “bondades” de los OGM. En Argentina conto con el apoyo de organismos oficiales, las universidades y sobre manera la prensa, además del sector político.”
“Respecto al impacto en la salud de la soja y los plaguicidas asociados dijo “según un informe publicado por Médicos de los Pueblos fumigados, tanto la soja común como la soja transgénica no son apropiadas para el ser humano sobre todo para los chicos, ni leche de soja, ni sus harinas son convenientes para alimentación hasta después de los 10 años. La Sociedad Argentina de Pediatría pidió que se prohibiera su consumo como sus derivados a los chicos porque tienen sustancias que bloquean la absorción a nivel intestina de minerales como Ca, Fe, y otros minerales produciendo trastornos en sus niveles a nivel sanguíneo y óseo.” Además hay que sumarle investigaciones de laboratorio que demuestran una menor tasado supervivencia en animales alimentados con soja transgénica” “el herbicida glifosato puede causar alteraciones embrionarias problemas respiratorios y hasta problemas a nivel endocrino, tanto usado aisladamente como en mezclas “
“Además se debe tener en cuenta el impacto del uso de los plaguicidas ligado a la expansión de los monocultivos especialmente los de origen OGM. Dado que no pueden sustentar las bases de reproducción, los monocultivos de OGM – Soja , algodón y maíz, demandan cantidades crecientes de plaguicidas a fin de hacer frente a los insectos y plantas silvestres que cada vez aparecen más al restringirse el equilibrio biológico y al hacerse las plantas silvestres resistentes a las dosis indicadas , por los fabricantes de los herbicidas . Se observa una paulatina pero constante elevación, tanto del número de aplicaciones realizadas como de las dosis de producto utilizadas.
Actualmente se utilizan cerca de 270 millones de litros de glifosato enArgentina, se utilizan por lo menos entre 2 y 3 aplicaciones por cultivo de soja utilizando entre 8 y 14 litros por hs”.
En cuanto al impacto aseveró que “los pueblos campesinos y de pueblos originarios junto a las comunidades periurbanas son quienes más sufren las consecuencias de la expansión de la soja RR porque al ser expulsados de su territorio , primero se ven sin la posibilidad de practicar la recolección, la caza y pesca en el lugar de origen , ademas de no poder cultivar en sus parcelas, a esto se debe sumar que son aquellos que primero padecen las pulverizaciones aéreas dado que sus predios quedan lindantes a las grandes plantaciones de soja”.
En referencia a las familias afectadas Souza dijo, “se conocen muchas historias de personas intoxicadas con plaguicidas utilizados en la soja RR mediante aplicaciones aéreas y apicultores desplazados que perdieron sus colmenas de abejas por causa de los plaguicidas usados en soja. Las historias de las madres de Ituzaingó en Córdoba, de los pueblos pulverizados del Chaco, Santa Fe, Misiones y, Bs. As. son historias vivas de familias afectadas por los transgénicos y/o los plaguicidas asociados “
Por última el coordinador de RAPAL afirmó “La soja RR y los plaguicidas asociados han determinado un impacto en la soberanía alimentaria en sus cuatro ejes; La producción , la calidad , el acceso y la continuidad en el acceso a los alimentos dado que el cultivo de la soja reemplaza las frutas , hortalizas y otros productos alimenticios ”
Por su parte Petrona Villasboa hizo un pormenorizado relato de cómo una pulverización con glifosato se llevo la vida de su hijo Silvino. “yo le mande a comprar al Silvino fideos y carne, fue con la bicicleta, cuando regresa en una curva del camino, el productor vecino a mi finca estaba pulverizando un sojal, ocupando el camino, ese veneno le llegó a Silvino” “también el veneno alcanzó la comida pero mi hija que estaba cocinando no sabía, nada” “antes de comer Silvino ya se sentía mal pero después empeoró pero el casi no comió nada, los otros chicos si”
“mi nena Patricia era la más afectada porque no pudo tomar el té que les hice y la tuve que llevar al médico a la tarde junto con Silvino, Silvino se recupero un poco pero a los tres días otro vecino estaba aplicando un día de viento y el veneno vino para micasa, ahí Silvino vuelve a sentirse mal” “allí lo llevamos al hospital de encarnación pero falleció, al rato de morir todavía estaba saliendo sangre de la nariz”
“A los dos días de morir Silvino, llevamos todos los chicos al médico y a tres de ellos le aparece glifosato, fenoles y carbamatos en la sangre” Petrona, dijo que “dos veces fuimos a juicio y fueron condenados pero siempre apelan y no van a prisión, ahora mismo siguen aplicando, siguen envenenado a la gente” “yo no creo que si el juicio penal, ni el civil sean condenados por eso vinimos al Tribunal de los Pueblos, afirmo Petrona al ser consultada por los jueces.
Para finalizar ella afirmó “yo no tengo miedo, aunque me amenazan, voy a seguir para que no haya niños envenenados en el mundo”
Celso Barbosa del Movimiento de los Sin Tierra de Brasil expreso como iniciaron una toma de tierra, a fin de reservar la biodiversidad, que culmina con el asesinato de un campesino.
“Syngenta estaba cultivando transgénicos a menos de 6 Km del centro Nacional de preservación de la biodiversidad de Iguazú, aspecto que era muy importante porque el polen podía alcanzar las plantas nativas, entonces el MST decide una toma, que el gobierno apoya determinando la expropiación pero con un pago económico a Syngenta” “nosotros las tomamos en Marzo de 2006 para preservarlas pero Syngenta no acata la expropiación con pago en dinero y presiona al gobierno con la devolución”
“incluso llegan a la empresa en Suiza, donde vía campesina hace una gran marcha, pero la empresa sigue negando la expropiación y nos amenaza para que nos vayamos”
“Es así que luego de casi ocho meses de ocupación una empresa de seguridad rentada por la empresa comienza a disparar contra las personas que estábamos en la garita de seguridad de la entrada” “ese día nuestra compañera Isabel es alcanzada en la cabeza por un tiro, quedando herida y muere nuestro compañero Valmir Motta de Olivera, esto paso el 21 de octubre de 2007” “Actualmente el predio se halla ocupado por la vía campesina, como una manera de preservar las tierras de los plaguicidas y los transgénicos”
Las tres presentaciones fueron seguidas por más de 100 personas provenientes de India, Malasia, Filipinas, Europa, Senegal, estados Unidos, Australia entre otros países
Antes de culminar con la primer sesión de la mañana, los miembros hicieron preguntas a los testigos por América latina, sobremanera clarificando el rol de los gobiernos en los conflictos, la participación ciudadana y en el caso de la soja RR, el rol del sector científico en las investigaciones del daño caudado por los OGM y el glifosato dado que observan una acotada participación en investigaciones serias y objetivas sobre el impacto de los OGM y el glifosato en la salud de la población
Javier Souza Casadinho
Coordinador Regional RAPAL Red de Acción en plaguicidas de América Latina
